| 
| 
04.07.2008 Агрессивная серость Любовь ХАЗАН Часть V
(Продолжение. Начало в первой, второй, третьей и четвертой частях)
С момента закрытия на Первом национальном программы «В гостях у Дмитрия Гордона» прошло 92 дня. За это время публичный протест против этого выразили Евгений ЕВТУШЕНКО, Леонид КРАВЧУК, Виталий КОРОТИЧ, Евгения МИРОШНИЧЕНКО, Роман ВИКТЮК, Ада РОГОВЦЕВА, Ян ТАБАЧНИК, Николай МОЗГОВОЙ, Валерий БОРЗОВ, Андрей ДАНИЛКО, Владимир ЛИТВИН, Роман КАРЦЕВ, Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, Михаил ЗАДОРНОВ, Николай КАСЬЯН, Эдуард ЛИМОНОВ, Нестор ШУФРИЧ, Таисия ПОВАЛИЙ, Игорь ЛИХУТА, Михаил СВЕТИН, Леонид ЖАБОТИНСКИЙ, Дмитрий ТАБАЧНИК, Анатолий КАШПИРОВСКИЙ, Лариса КАДОЧНИКОВА, Сергей ПОЯРКОВ, Наталья МОГИЛЕВСКАЯ, Павел ГЛОБА, Виталий и Светлана БИЛОНОЖКО, Юрий КАРМАЗИН, Николай ПОДДУБНЫЙ, Павел ЗИБРОВ, Анатолий ХОСТИКОЕВ, Георгий КРЮЧКОВ, Борис ВОСКРЕСЕНСКИЙ, Александр КУБЕЛИУС, Виктор ШЕНДЕРОВИЧ и тысячи телезрителей
ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕАКЦИИ ВЛАСТЕЙ ДО СИХ ПОР НЕТ
ДМИТРИЙ ТАБАЧНИК, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ, ЭКС-ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, ЭКС-ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ: «АГРЕССИВНАЯ СЕРОСТЬ, ВОЗГЛАВИВШАЯ НАЦИОНАЛЬНУЮ ТЕЛЕКОМПАНИЮ, НЕ МОЖЕТ ДОПУСТИТЬ СРАВНЕНИЯ НЕ В СВОЮ ПОЛЬЗУ — ВДРУГ КАЖДЫЙ УВИДИТ: КОРОЛЬ ГОЛЫЙ! ЗАКРЫТЬ ДУХОВНО ОБОГАЩАЮЩУЮ ПРОГРАММУ МОГЛИ ТОЛЬКО ЛЮДИ НЕДАЛЕКИЕ И ЗАВИСТЛИВЫЕ, НЕ ВЕРЯЩИЕ В ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НАШЕЙ СТРАНЫ» 
Фото УНИАН |
— Может ли Украина считаться цивилизованной, демократической страной? Это можно определить, приняв в качестве критерия соответствие действий государственных структур законодательству по защите прав человека, в том числе в самых чувствительных сферах — языковой, религиозной и национальной. Увы, если до прихода Президента Ющенко к власти можно было говорить о движении в направлении демократии, то теперь ни для кого не секрет, что Украина идет в сторону, прямо противоположную.
Те, кто отбирают у граждан право говорить, учиться, смотреть и слушать передачи на родном языке, делают вид, будто не понимают, что в Украине исторически сложился и реально существует билингвизм — двуязычие. Это огромная удача Украины, а не слабость или ущербность. Большее разнообразие дает большее число комбинаций и является предпосылкой успешности.
То, что в Украине исторически должны на равных сосуществовать русский и украинский, понимала интеллигенция 60-70-х годов. Именно поэтому, независимо от того, какой язык был родным тому или иному ее представителю, она с отвращением относилась к насильственной, идущей от государства русификации, а сегодня руководство государства во главе с Президентом Ющенко повторяет самые постыдные методы Центрального комитета Компартии Украины и проводит насильственную украинизацию. И в те времена, и в нынешние рыба начинала гнить с головы.
Глава государства и его ближайшая идеологическая обслуга демонстрируют бесчеловечное, неконституционное отношение к гуманитарной, культурной, языковой сфере жизни нашего общества. Кто-то начинает замечать эту демонстрацию только теперь, кто-то увидел ее и ощутил на себе уже в первые месяцы их пребывания у власти.
Напомню: в 2005 году была предпринята попытка разгромить один из лучших театров Украины — Национальный академический театр русской драмы имени Леси Украинки, и только за то, что его художественный руководитель на президентских выборах был доверенным лицом оппонента. К счастью, благодаря усилиям интеллигенции — как украинской, так и российской — попытка задушить театр позорно провалилась, но при этом пострадал авторитет Украины.
Тогда театр оставили в покое, но теперь на полную катушку отвязались на сфере образования. Нынешний министр образования и науки Иван Вакарчук навязал детям и педагогам всей страны дичайшую националистическую заидеологизированность, он воюет со школами, где ведется преподавание не только на русском, но и на венгерском, болгарском, других языках.
Или министр культуры Василий Вовкун, который строит свою культурную политику на одной лишь пропаганде Голодомора. Наверное, больше ни в чем не может себя проявить.
А что, если не цинизм, навязывают обществу, издеваясь над убеленными сединами ветеранами в святой для них праздник 9 Мая? Иначе невозможно оценить тот факт, что с удивительным упорством Ющенко ежегодно называет среди героев Великой Отечественной войны пособников фашистских оккупантов нашей Родины и коллаборантов из ОУН-УПА.
Беда и то, что их аппетиты распространились на телевидение. Услужливый Национальный совет по телевидению и радиовещанию принял 26 марта этого года решение, которое ограничивает свободу действий кабельных каналов. Результат — протест более чем 50 кабельных организаций. Индустриальный телевизионный союз, объединяющий самые крупные телеканалы и кабельные фирмы, подал судебный иск на решение Нацсовета, который волюнтаристски, а точнее — по-бандитски, изменил условия лицензирования в сторону увеличения украинизации до 80%. За таким решением стоит наплевательское отношение к людям, их конституционным правам.
В общем ряду искривленной государственной идеологии стоит и политика руководства Национальной телекомпании Украины — главным для нее стало выдавливание всего, что говорит разумно, с общечеловеческих позиций, а не узконационалистических. В угоду своей идеологии оно изгнало с Первого национального телеканала человечную, жизнеутверждающую программу «В гостях у Дмитрия Гордона» и пестует другие — никому не интересные, зато производимые на украинском.
Уверен: если бы Дмитрий Гордон вел свою программу на английском или французском языке, с этим смирились бы и спокойно бы субтитровали, но руководство телевидения не смогло пережить того, что собеседниками Гордона были выдающиеся, без преувеличения, планетарные личности, принадлежащие не только российской и не столько российской, сколько европейской и мировой культуре.
Агрессивная серость, возглавившая при Ющенко Национальную телекомпанию (все другие участки гуманитарной сферы, политики и государственного управления возглавляют равные им по уровню чиновники), не может допустить сравнения не в свою пользу — тогда ведь, как в известной сказке, каждый увидит: король-то голый! Закрыть духовно обогащающую программу могли только люди недалекие и завистливые, не верящие в демократические перспективы нашей страны.
Все это делается вопреки здравому смыслу и закону. Полагаю, что Дмитрию Гордону следует попытаться защитить свои права и права телезрителей в судебных органах. Если повезет на честных судей, у него есть шанс выиграть дело, ну а в глазах общественности он его уже давно выиграл.
С государственной точки зрения следует говорить о том, что если талантливое и передовое душится в угоду идеологическим догмам одной группы людей, пришедшей к власти, по логике вещей это неизбежно приведет к стагнации общества и государства, но апеллировать к Президенту Ющенко до переизбрания в 2010 году абсолютно бесполезно.
И вот парадокс: действия Президента и его идеологической обслуги трудно даже назвать националистическими в том смысле, какой вкладывали в это понятие буржуазные националисты конца XIX века, которые структурировали современные европейские государства. «Проект Ющенко» является в первую очередь антирусским и антиукраинским, а во вторую очередь — антиевропейским и ксенофобским. Попытка разделить Украину по идеологическим рубежам, навязать половине населения отказ от родного языка, поставить под административный контроль право граждан на образование, культуру, телевидение — это все признаки авторитарного режима в его худших проявлениях диктаторского свойства. Такие режимы давно отвергнуты европейским обществом и вообще мировой цивилизацией.
Изначально концепция создания независимого Украинского государства в пределах бывшей УССР базировалась на понимании его многоэтнического, многоязыкового характера. При Леониде Кравчуке и Леониде Кучме политическая элита понимала, что это накладывает определенные цивилизационные ограничения на внутреннюю и внешнюю политику государства, например, во внешней политике была принята объединяющая страну концепция невхождения в военные блоки и постоянного нейтралитета. В свою очередь внутренняя политика этих двух Президентов базировалась на минимизации вмешательства центральной власти в наиболее острые и деликатные вопросы — культурные, религиозные, языковые. На сегодняшний день мы видим отказ от того положительного наследия, которое дало возможность Украине состояться как государству и как обществу. Думаю, что еще несколько лет такой политики, и никакой сверхтолерантный политик не соберет ее воедино.
АНАТОЛИЙ ХОСТИКОЕВ, НАРОДНЫЙ АРТИСТ УКРАИНЫ: «ДМИТРО ГОРДОН ЗМIГ ВТIЛИТИ НА НАШОМУ ТЕЛЕБАЧЕННI IДЕЮ ТОЛЕРАНТНОСТI (З ВЕЛИКОЇ ЛIТЕРИ), I НЕХТУВАТИ ЦИМ — НЕ МУДРО, НЕ РОЗУМНО, ШКIДЛИВО. В ЦЕЙ НЕПРОСТИЙ ЧАС ВIН РОБИТЬ СПРАВУ ШЛЯХЕТНУ»
— Моє особисте ставлення до програми «В гостях у Дмитра Гордона» грунтується на переконаннi: двомовнiсть — унiкальна перевага українського культурного простору, i те, що на Нацiональному телебаченнi не може з’явитися людина, яка не говорить українською, завдає колосальної шкоди самому поняттю — нацiональне телебачення.
Тим бiльше, коли йдеться про визначних, легендарних, культових героїв сучасностi, якими, безперечно, є гостi Дмитра Гордона. В наш непростий час Гордон робить справу шляхетну. Його програма — своєрiдна енциклопедiя доль людей, чиї бiографiї складають бiографiю нашої епохи. Це iсторiї особистостей, якi цiкавi усiм — i домогосподаркам, i iнтелектуалам, i сильним свiту сього, i амбiтнiй молодi, яка лише шукає власних рецептiв життєвого успiху.
Дмитро, якого я поважаю як людину самодостатню, як громадянина, який вболiває за долю країни i багато робить для змiцнення її авторитету, змiг втiлити на нашому ТБ iдею Толерантностi (з великої лiтери), i цим нехтувати — не мудро, не розумно, шкiдливо. Навiщо «адаптувати» для українського глядача душевнi сповiдi, роздуми, спогади людей, якi й без того є знаними та дорогими з дитинства, адже ми завжди розумiли героїв Вячеслава Тихонова, Армена Джигарханяна, Василя Ланового, Людмили Гурченко?..
Я сам народився в iнтернацiональнiй родинi — мiй батько, осетин, вважав за необхiдне вивчити українську, аби освiдчуватись у коханнi моїй мамi на її рiднiй мовi. Вiн розмовляв українською комiчно, з акцентом, але вiдчував в цьому потребу.
Я вирiс в родинi, де говорили i росiйською, i українською, i ця двомовнiсть була природною. Я зростав в Києвi в часи, коли тут розмовляли переважно росiйською, але переконаний: в країнi має бути одна-єдина державна мова — українська, i сьогоднi я принципово намагаюсь спiлкуватись виключно українською. Це моя свiдома позицiя — як громадянина i як актора нацiонального театру, i мої друзi, чи то Михайло Кожухов, вiдомий росiйський журналiст, ведучий програми «Шукачi пригод», чи мiй армiйський товариш грузин Алiк Ткебучава, прекрасно мене розумiють. Втiм, було б дивно i незрозумiло, якби я наполягав, аби й вони, приїжджаючи в гостi, розмовляли моєю мовою.
Це так переплетено в життi кожного з нас, так природно збагачує, що цим можна лише пишатися, а намагатися зашкодити мудрому розмаїттю буття не розумно!
ВАЛЕРИЙ БОРЗОВ, ДВУКРАТНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН, ПРЕЗИДЕНТ ФЕДЕРАЦИИ ЛЕГКОЙ АТЛЕТИКИ УКРАИНЫ: «У НАС ОТНЯТА РЕДКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗНАКОМИТЬСЯ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НЕ СТОЛЬКО КАКИМ-ТО СТРАНАМ, СКОЛЬКО МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ»
— Большая заслуга программы «В гостях у Дмитрия Гордона» состоит в ее познавательности и воспитательном влиянии на зрителей.
Гордон — очень хороший собеседник, и благодаря этому зрители знакомились с интересными, значительными людьми в неформальной обстановке. В многочисленных интервью ведущий и его гости поднимали очень важные актуальные темы.
Хочу высказать глубокое сожаление по поводу закрытия этой программы. На мой взгляд, это связано с перегибами в языковой политике.
Своим неумным решением руководители телевидения не только ограничили русскоговорящих зрителей — у нас отнята редкая возможность знакомиться с людьми, известными и у нас, и в России, принадлежащими не столько каким-то странам, сколько мировому сообществу.
В случае необходимости готов подписать обращение к тем, кто может возобновить программу на Первом национальном канале.
МИХАИЛ ЗАДОРНОВ, ПИСАТЕЛЬ: «ДМИТРИЙ ГОРДОН МЕШАЕТ БЕЗДАРНОСТЯМ, ЛЮДЯМ ТЬМЫ, УМЕЮЩИМ ЛИШЬ РАЗРУШАТЬ И ДЕЛАТЬ НА ЭТОМ ДЕНЬГИ, НО БЕСЫ БЕСЯТСЯ, АГОНИЗИРУЮТ, И С ЭТИМ БОЛЬШИМ УСПЕХОМ ДИМУ Я ПОЗДРАВЛЯЮ»
— Закрытие программы «В гостях у Дмитрия Гордона» на государственном телеканале не стало для меня неожиданностью — я предупреждал Диму, что такое может произойти. Когда мы в последний раз виделись, я, понимая, что в Украине творится, спросил его: «Неужели ты не боишься приглашать гостей из России?». Он, улыбнувшись, ответил: «Какая разница, кто где живет и на каком языке говорит, — главное, чтобы человек был умный, масштабный».
Конечно же, я понимаю, почему Дмитрий Гордон звал российских знаменитостей. В России есть кино, литература, мощная актерская энергетика — без этого интервью даже самого профессионального журналиста лишается смысла. В Украине могли бы быть свои знаменитости не ниже, а то и выше уровнем, но мешают политики. У них весь пар ушел в свисток, и они не дают развиваться и нормально существовать другим.
Недавно я выступал с гастролями по Украине и так вам скажу: у каждой страны, как и у человека, есть родничок, связывающий ее с космосом. Он не должен полностью затягиваться, а у украинских политиков он затянулся, они совершенно не чувствуют, где правда, а где кривда.
Есть такие ученые, которым политики заказывают научные открытия, к примеру: «Докажите, что Адам был украинцем». О тех, кто доказывают, какой из народов первичен, а какой вторичен, есть чудное детское выражение: «Ученый в говне моченый». Дети все правильно чувствуют и складывают правильные поговорки.
Есть, правда, другие ученые, которые знают, что украинцы, белорусы и русские — народы одного корня, родные братья, а те, кто исповедует их разделение, — это предатели рода, родовой памяти. Их можно только пожалеть, потому что большего несчастья для своего собственного народа они не могут придумать.
Программа Дмитрия Гордона была как раз направлена на то, чтобы восстановить родовую память благодаря дружбе хотя бы людей культуры. Люди культуры, кстати, всегда идут впереди, первыми налаживают отношения между народами, которых ссорят политики. За людьми культуры, наваривая деньги на их идеях, обычно идут бизнесмены, за бизнесменами — политики (у бизнесменов они отнимают деньги), а за политиками приходят военные.
Дмитрий Гордон знает эту мою теорию, считает: «Уж лучше люди культуры, чем военные», и этому делу служит. Он мешает бездарностям, которые не умеют делать свое благополучие на дружбе, а умеют только на развале. Есть такие люди тьмы — я называю их «бесиво»: к ним относится и украинское чиновничество. Они умеют только разрушать и на этом делают деньги — на большее не способны.
Я не переживаю по поводу того, что Украина может вступить в НАТО, — я хочу, чтобы это произошло поскорее. Если кто-либо с разрушающими способностями, с закрытым родничком вступит в НАТО, тому быстро наступит кирдык, а России надо держаться от всего этого поодаль.
Многие мои шутки сбывались, даже один из полковников ЦРУ сказал мне: «Ваши шутки мы изучаем, потому что как предсказания они верны». Заявляю определенно: украинские политики скоро попадут в ту яму, которую роют нам, и это оптимистический прогноз, потому что потом все будет замечательно.
Сегодня говорят о конце света, но это неправда, это придумали бесы. На самом деле, наступает конец тьмы, и они бесятся, агонизируют. Существовать им осталось недолго — все равно культурные отношения будут налажены, наши народы помирятся, обнимутся и объединятся.
Диме Гордону могу сказать только одно: молодец, ты делаешь очень доброе дело, раз политики пытаются тебя закрыть. Значит, добился хорошего результата. Сегодня ведь как: кого украинские политики не признают, тот человек хороший, — это совершенно точный критерий. Так что поздравляю тебя, Дима, с большим успехом во имя конца тьмы.
ВИТАЛИЙ И СВЕТЛАНА БИЛОНОЖКО, НАРОДНЫЕ АРТИСТЫ УКРАИНЫ: «КЕРIВНИКИ ПРИЙШЛИ I ПIШЛИ — ЇМ БАЙДУЖЕ, ЯКОЇ ШКОДИ ВОНИ НАРОБИЛИ»
— Нам дуже боляче було дiзнатися про те, що програму «В гостях у Дмитра Гордона» закрито. Вiталiй i сам брав участь в телерозмовi з Дмитром i отримав велике задоволення навiть вiд його глибоких i несподiваних запитань. З таким висококласним журналiстом надзвичайно приємно спiлкуватися. Ми завжди дивилися цю програму i будемо дивитись: не на Першому, так на каналi «Київ».
Дмитро запрошував до студiї цiкавих спiврозмовникiв, до речi, здебiльшого громадян України або вихiдцiв iз неї. Це люди з великим життєвим i професiйним досвiдом, чиї думки важливi для подальшого розвитку нашої країни. Програму Гордона дивилися не лише тi, хто вiльно володiє українською мовою, а й велика громада росiйськомовних глядачiв, молдаван, татар, грекiв... Треба поважати всiх, хто живе поруч в однiй країнi. До речi, коли на Першому нацiональному показали iнiцiйований нами фестиваль «Мелодiя двох сердець», керiвник телеканалу подякував нам i сказав: «У нього такий самий рейтинг, як у програми Дмитра Гордона». Це вважалося найбiльшим досягненням.
I все ж таки ми вважаємо, що закриття програми не так на совiстi теперiшнього виконувача обов’язкiв президента телеканалу Василя Iлащука, як на совiстi тих клеркiв, якi кажуть йому, як дiяти. Усе й почалося не зараз: нам теж сказали: «Неформат» стосовно телеверсiї нашого фестивалю. Пiвроку ми працювали над записом, ходили туди, як на роботу, а виявилося, що все вирiшують грошi — велика чи мала в тебе кишеня.
Керiвники весь час змiнюються, прийшли i пiшли — їм байдуже, якої шкоди наробили. На наше переконання, керiвництво головного телеканалу України (принаймнi вiн мав би бути таким) повинно запрошувати до створення програм саме таких, як Дмитро, — талановитих, ерудованих людей, а не в залежностi вiд мови тих, з ким вони спiлкуються.
Ми переконанi, що компромiс можна знайти. Програму Дмитра Гордона треба повернути на Перший нацiональний!
ЛЕОНИД ЖАБОТИНСКИЙ, ДВУКРАТНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН ПО ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКЕ, СИЛЬНЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК ПЛАНЕТЫ 60-Х ГОДОВ: «НЕКИЙ ИЛАЩУК ИСПОЛНИЛ РОЛЬ «ГЛУШИЛКИ КГБ, НО СИЛА НЕ В НАСИЛИИ, НЕ В ХИТРОСТИ, НЕ В АГРЕССИИ — СИЛА В ПРАВДЕ. ПРАВДА ВСЕ РАВНО ПОБЕДИТ!»
— Закрытие телепрограммы Дмитрия Гордона на Первом национальном канале напомнило мне, как в советские времена КГБ глушил «Радио Свобода», выходившее на понятном во всем СССР русском языке. Бывало, включишь приемник — а оттуда шипение и свист.
Роль «глушилки КГБ» в наше время исполнил некий Илащук, временно исполняющий обязанности президента Национальной телекомпании, — он заглушил прекрасную программу Гордона только за то, что в ней звучал русский язык. Впрочем, в ней звучал и украинский, но Илащуку нужно, чтобы русского совсем не было, и вот смотрели люди на Первом канале умную интересную программу, а теперь включают, а оттуда — только «свист и шипение».
Нельзя в нашей многонациональной и многоязычной стране насильно насаждать один язык — это все равно что заставить большую часть украинских граждан замолчать. Если есть благое намерение поддержать украинский, надо набраться терпения, и время само расставит все по местам.
Не все было в нашем советском прошлом неправильно. Люди разных республик, с разными национальными традициями, говорившие у себя дома на разных языках, мы понимали друг друга благодаря общему знанию русского, а то, что сближает, не может быть плохо.
Я — украинец, прекрасно владею украинским языком, но как выходец из восточной Украины в официальной обстановке все-таки говорю по-русски. Не потому, что отдаю ему предпочтение, а потому, что не считаю свой украинский совершенным. Но разве от этого я перестаю быть украинцем и разве теперь должен навсегда замолчать?
На мой взгляд, тем и хороша программа Дмитрия Гордона, что каждый изъясняется в ней на том языке, на котором лучше всего излагает свои мысли. Тем более что славяне, особенно живущие в близком соседстве русские, белорусы и украинцы, понимают друг друга без переводчиков.
В свое время меня называли самым сильным человеком планеты, поэтому я имею право сказать: сила не в насилии, не в хитрости, не в агрессии, сила — в правде. На всех языках. Настанет, убежден, время, когда мы, разноязычные граждане одной страны, будем смотреть и слушать то, что сегодня глушат. Так было с радиостанцией «Свобода», так будет и с программой Дмитрия Гордона. Передаю Дмитрию Ильичу из родного Запорожья большой привет и твердо верю: правда все равно победит!
ПРОТОИЕРЕЙ АЛЕКСАНДР КУБЕЛИУС, ПЕРВЫЙ РЕКТОР КИЕВСКОЙ ДУХОВНОЙ АКАДЕМИИ: «ГОВОРИМ, ЧТО ЖИВЕМ В ЭПОХУ ДЕМОКРАТИИ, ВЛАСТИ ВСЕГО НАРОДА, А НА САМОМ ДЕЛЕ — В ЭПОХУ ОХЛОКРАТИИ, ВЛАСТИ ЧЕРНИ»
— Закрытие на Первом национальном телеканале программы «В гостях у Дмитрия Гордона» было вполне предсказуемо, несмотря на то, что это превосходная познавательно-воспитательная работа высококвалифицированного, толерантного, равно владеющего украинским и русским языками ведущего. Я смотрю ее постоянно и понимаю: равной программы в украинском телеэфире нет, а в мировом — единицы.
Зачем же было закрывать продукт, который пользуется большим спросом и высокой репутацией у самых широких слоев населения страны, независимо от того, городские это или сельские зрители? Зачем лишать людей радости прикосновения к миру высокой культуры? Допускаю, что не все идеи фигурантов этой программы были созвучны идеям руководства, но ведь цензуры у нас нет или, по крайней мере, говорится, что нет.
Я — патриот Украины, и когда, например, учился в Ленинградской духовной академии, был одним из лидеров ее украинской общины. Учебные предметы мы изучали на русском языке, но вне лекций члены нашей общины разговаривали исключительно по-украински. Так мы сохраняли свою культуру и предлагали ее русскоговорящим, и никогда никто из руководства академии или преподавательского состава не сделал нам замечания — наоборот, нас поощряли. Очевидно, там понимали, насколько это деликатная сфера — родной язык и что волюнтаристски вторгаться в эту сферу нельзя. Почему же в демократической Украине стало возможно обратное? Боюсь, что цель запретителей не столько заставить нас забыть русский язык, сколько извратить правильный, литературный украинский галицийским влиянием.
Насилие над языком — одна из самых страшных бед, которая может постичь человека и народ, но, на мой взгляд, основная причина закрытия программы и того, что вообще сейчас происходит, состоит в приходе к власти охлоса (это греческое слово означает «чернь»). Идет процесс становления не демократии, основанной на учете и выражении интересов всего народа, а охлократии, которая отражает интересы черни. По определению, чернь не видит перспективы, а живет сегодняшним днем. В демократическом государстве всегда присутствует волеизъявление свободного народа, а при охлократии — его подавление.
Почему такое происходит? Разве можно сделать человека счастливым, ущемляя права других? По-христиански это невозможно, христианин живет таким образом, чтобы окружающие были счастливы. У нас же делается ставка на то, чтобы за счет одних осчастливить других — тех, которые «усвiдомлюють себе українськими нацiоналiстами, захисниками своєї культури».
Давайте представим: укрылся человек одеялом с головой и дышит, пока может. Но недолго, потому что скоро умрет. Многие из нас говорят на русском и на украинском языках одинаково. Я, например, досконало володiю обома мовами, останнiм часом писав свої твори виключно українською, но для меня послушать интеллектуалов (пусть они говорят по-русски) — великое счастье. Благодаря такому общению я вхожу в сокровищницу мировой политической и гуманитарной культуры, и для меня важно, чтобы такую же возможность имели все украинцы.
Знаю людей не только из восточных и южных регионов (а нам навязывают мнение, будто только они отстаивают свое право говорить по-русски), не только из северных и центральных, но и с Запада Украины, которые, будучи свiдомими українцями, с удовольствием смотрели программу «В гостях у Дмитрия Гордона». Из непосредственных диалогов ведущего с гостями многие зрители узнавали то, что раньше им было неизвестно и непонятно. Когда в программе сталкиваются разные взгляды на жизнь, разные социокультурные подходы, такая дискуссия является благом для всего народа.
Руководители, которые являются орудием охлократического режима, могут иметь высшее образование, ученые степени, но при этом они не перестают принадлежать к охлосу, черни, которая не терпит ничего, что ей непонятно и неприсуще.
Запретительные усилия неплодотворны, они препятствуют зарождению семян высокой культуры в том понимании, в каком видит ее Европа. Разве в современном мире хоть одна культура развивается в самоизоляции, в невосприятии того, что происходит вокруг?
При всем том я оптимист и думаю, что программа Дмитрия Гордона непременно вернется на Первый национальный канал. Об этом я буду молиться.
|
|
