Часть III

(Продолжение. Начало в первой, и второй частях)

В редакцию «Бульвара Гордона» продолжают поступать отклики на закрытие на Первом национальном телеканале программы «В гостях у Дмитрия Гордона».

Видимо, те, кто на такой шаг решились, забыли или не знали пословицу: «Посеешь ветер — пожнешь бурю». Два месяца подряд в редакции нашего еженедельника не прекращается шквал звонков разгневанных этим решением зрителей.

Из статьи Дмитрия Гордона «Безвременье временных» («Бульвар Гордона», май, 2008, № 21) читатели узнали, что временно исполняющий обязанности президента Национальной телекомпании Украины Василий Илащук «инкриминировал» ведущему программы приглашение для участия в ней русскоговорящих собеседников. За девять лет успешного существования передачи гостями Дмитрия Гордона стало и множество известных личностей, говорящих по-украински, но дело даже не в том, кто и на каком языке говорил, — главное, что говорили замечательные люди нашего времени. Наверное, псевдопатриотический бред чиновникам от телевидения показался бы милее, но, как говорится, кто на что учился.

Первый залп возмущенных откликов опубликован под заголовком «Заговор посредственности» («Бульвар Гордона», июнь, 2008, № 23). Евгения Мирошниченко, Роман Виктюк, Николай Мозговой, Евгений Евтушенко, Павел Глоба, Ян Табачник, Леонид Кравчук, Сергей Поярков, Андрей Данилко расценивают случившееся не как единичный частный случай, а как одно из системных нарушений прав и свобод граждан. Публикуя вторую подборку откликов, надеемся, что произволу чиновников, которые тешат себя надеждой, что запретительной политикой сумеют навязать свое убогое мировоззрение всему обществу, будет положен конец.

ВЛАДИМИР ЛИТВИН, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ, ЭКС-СПИКЕР ВЕРХОВНОЙ РАДЫ: «АГРЕССИВНАЯ СЕРОСТЬ ПРАВИТ БАЛ. ПОЛИТИЧЕСКИХ ГЕНИЕВ НЕТ, НО ЗАТО ЕСТЬ ЗЛОДЕИ, ОТТАЛКИВАЮЩИЕ ЛЮДЕЙ ОТ ГОСУДАРСТВА И ВЛАСТИ»

Фото PHL

— На мой взгляд, «В гостях у Дмитрия Гордона» — это человечная, жизнеутверждающая, гуманитарно значимая программа. Она позволяет раскрыть внутренний мир человека, помогает понимать мотивацию действий знаковых людей. Если говорить о политике, то благодаря ведущему зрители узнают ее человеческое лицо. Интервью Дмитрия Гордона имеют большой воспитательный эффект, и я убежден, что именно в его работе содержится истинный патриотизм, а не в той ложнопатриотической возне, которую многие в Украине сделали сегодня своей профессией.

Говорят, что в политике кто гений, тот и злодей. К сожалению, гениев у нас нет, но зато есть злодеи, которые, как мне кажется, отталкивают людей от государства и власти. Только так я могу расценить решение о закрытии программы Гордона.

Кстати, прочитав само письмо-извещение за подписью Василия Илащука, хочу рекомендовать автору немножко грамотешку поправить. Если уж требовать от кого-то владения государственным языком, надо и самому предъявить образец такого владения.

Думаю, что если бы интервью Дмитрия Гордона велись не на русском, а на английском, ни у кого вопросов не возникало бы и никто не подсчитывал бы, столько процентов эфира должно быть на государственном языке, а сколько на иностранном. Закрытие программы по изложенным телевизионными руководителями основаниям — это своего рода пощечина и России, и всем, кто впитал с молоком матери русский язык, думает на нем. Это попытка ломать людей через колено, но, действуя таким образом, невозможно построить для граждан комфортное государство.

Я сторонник того, что нужно поощрять владение государственным языком, но только не путем запретов других языков — а этим поступком борцы за «чистоту» информационного пространства просто посадили на свои мундиры темные пятна. Формально они, наверное, прячутся за какую-то норму — то ли инструктивную, то ли законодательную, но при этом у них нет понимания, что «не туда бьем». К сожалению, агрессивная серость правит бал.

Если посмотреть на проблему шире, надо говорить о том, что консолидирует общество, а что его раскалывает. Раскалывают сегодня проблемы языков и навязывания оценок нашего прошлого. Эти темы, раздражающие и разъединяющие, я вывел бы за скобки и дал бы людям возможность жить, дышать, думать и говорить так, как они считают нужным.

Не найдя программу «В гостях у Дмитрия Гордона» на Первом национальном, зрители переключатся на другой канал и будут смотреть ее там, а неумным запретом этой и без того хорошей программе просто сделали бесплатную рекламу. Думаю, что в новых условиях она обретет второе дыхание. Желаю выстоять!

ЛАРИСА КАДОЧНИКОВА, НАРОДНАЯ АРТИСТКА УКРАИНЫ, НАРОДНАЯ АРТИСТКА РОССИИ, ЛАУРЕАТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕМИИ ИМЕНИ ШЕВЧЕНКО: «ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОЕ МЕСТО И НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ»


— «Глупость не имеет права управлять миром» — эти слова французского писателя Жозефа Ренана пришли мне на память, как только я узнала, что на Первом национальном закрыли программу «В гостях у Дмитрия Гордона». Это известие удивило, ошеломило, шокировало. Зачем? Почему? Кому это нужно?

В нашей стране в течение веков прекрасно сосуществуют два основных языка, и как бы ни хотели «наци», чтобы все вдруг заговорили только на одном из них, из этого ничего не получится. Специально для них процитирую высказывание великого мыслителя Людвига Берне: «Можно помешать народам учиться, но заставить их разучиться нельзя».

Одна часть украинских граждан общается на языке Тараса Шевченко, Леси Украинки, Ивана Франко, вторая часть — на языке Пушкина, Толстого, Достоевского, Гоголя. Культурные люди всегда с уважением относились к обеим мировым культурам. Каждая из них по отдельности и вместе наполняют нашу жизнь смыслом, способствуют развитию в нас всего лучшего — надо только уметь читать классиков и понимать их.

Не такова новая власть. Живи Николай Васильевич в наше время, Первый национальный наверняка и ему запретил бы говорить по-русски.

Демократия в отличие от тоталитаризма — это минимум запретов, потому что ее священные постулаты содержат двуединство свободы и конкуренции. Придя к власти под демократическими лозунгами, «оранжевые» поступают с точностью до наоборот.

Хочу напомнить, что непревзойденный киношедевр русскоязычного Сергея Параджанова «Тени забытых предков», в котором посчастливилось играть мне (как и половине русскоязычного актерского состава), принес всемирную славу украинскому кинематографу. Что было бы сегодня с творчеством Параджанова? Преследуемый и фактически уничтоженный советской властью с ее лицемерной моралью, он вряд ли согласился бы с агрессивностью сегодняшней власти и ее упорством в намеренном сужении кругозора творческой интеллигенции и народа. Без воздуха свободы, в том числе без права свободно говорить на родном языке, ни художник, ни какой-либо другой человек состояться не могут.

Первый национальный телеканал известен своей примитивностью и оттого отсутствием интересных, значительных работ. Может, потому он изгнал программу «В гостях у Дмитрия Гордона», что она выделялась из общего серого ряда, ведь главное для посредственности — чтобы никто не высовывался.

На этом канале боятся не только русского языка, но и талантливого украинского. Здесь не увидишь и не услышишь украинских деятелей культуры класса Евгении Семеновны Мирошниченко, поэтов уровня Лины Костенко. Канал не существует как центр, который должен притягивать, выявлять все лучшее, а он прозябает, решаясь показывать разве что пошлую, но зато, как, наверное, полагает руководство, политически безобидную эстраду.

Всему этому бессмысленному, а значит, вредному ненавязчиво, неэпатажно противостояла программа Дмитрия Гордона. Он сумел познакомить нас с незаурядными, а подчас и великими людьми Украины и России. Слушала, как мудро, тонко беседует с ними Дмитрий Ильич, и совершенно забывала, на каком языке проходит общение.

Руководство Первого национального взяло на себя роль злого учителя при талантливом ученике: не соответствует ученик убогому мировоззрению недоучки-учителя, значит, надо отправить его на перевоспитание — может, удастся опустить до своего уровня.

На вечную, к сожалению, тему воинствующей посредственности сказано немало мудрых слов. Сейчас мне вспоминается еще одно высказывание, которое принадлежит Бальзаку и точно характеризует нынешнюю украинскую ситуацию: «Страшную непрестанную борьбу ведет посредственность с теми, кто ее превосходит».

Во все времена свободные духом интеллектуалы были угнетаемы чиновными глупцами, но потому интеллигенция и носит звание «соль нации», что она противостоит насилию над духовностью. Имеют ли право глупость и посредственность управлять если не миром, как говорил Ренан, то хотя бы государственным телеканалом? Думаю, что посредственности должно быть запрещено руководить вообще чем бы то ни было — это она должна знать свое место и не высовываться.

НЕСТОР ШУФРИЧ, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ: «ДУМАЮ, ИЛАЩУКУ БУДЕТ СТЫДНО И ОН НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ОПРАВДАТЬСЯ НИ ПЕРЕД КОЛЛЕГАМИ-ЖУРНАЛИСТАМИ, НИ ПЕРЕД НАШИМИ ГРАЖДАНАМИ, НИ ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ»


— Я хорошо знаю Василия Илащука, назначенного временно исполняющим обязанности президента НТКУ, и удивлен его решением закрыть популярную и рейтинговую программу «В гостях у Дмитрия Гордона». Думаю, из-за этого он вряд ли сможет смотреть в глаза своим коллегам-журналистам после того, как рано или поздно оставит столь значимый в его жизни пост.

Как экс-министр могу сказать господину Илащуку, что жизнь назначением на ту или иную должность не заканчивается — встречаться с людьми, смотреть им в глаза надо будет и после увольнения или отставки. Думаю, Илащуку будет стыдно и он никогда не сможет оправдаться ни перед коллегами-журналистами, ни перед нашими гражданами, ни перед самим собой.

Если бы Первый национальный канал действительно настолько волновал языковой вопрос, как он это продемонстрировал на примере программы Дмитрия Гордона, можно было бы обязать Дмитрия сопровождать свою программу украинскими титрами и этим ограничиться, но было ли желание решить вопрос подобным образом?

Надеюсь, что абсурдное, позорное решение о закрытии ни в чем не повинной программы будет отменено.

АНАТОЛИЙ КАШПИРОВСКИЙ: «НЕ КОЛЕБЛЯСЬ, ОДНИМ МАХОМ НЕКИЙ ИЛАЩУК ОТОБРАЛ У МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ ЛЮБИМУЮ ПРОГРАММУ. ЕДИНСТВЕННУЮ, КОТОРАЯ НЕ РАЗДРАЖАЛА И НЕ ОБМАНЫВАЛА — ЗА ЧТО И ЗАСЛУЖИЛА ВСЕНАРОДНУЮ ЛЮБОВЬ»


— Закрытие телевизионной программы «В гостях у Дмитрия Гордона» на Первом национальном телеканале в новейшей истории Украины явилось еще большим событием, чем само ее появление.

Проводимые Дмитрием Гордоном интервью воистину были важным событием, ведь ни на одном телевизионном канале мира подобной программы никогда не было. Благодаря ей зритель имел уникальную возможность получать информацию об истории нашей страны из уст людей, творивших эту историю, узнавать правду о том, о чем невозможно было узнать ни из одного источника.

Собранный Дмитрием Гордоном в интервью с выдающимися людьми нашей эпохи материал без преувеличения явился бесценным вкладом в сокровищницу национальной и мировой культуры.

По своей интеллектуальной насыщенности, искренности, честности и смелости программа Гордона была для нашего народа настоящей духовной пищей. Эту программу любили и ждали все, ибо она касалась всех, затрагивая как прошлое, так и настоящее в жизни нашего общества, охватывая огромный период времени. На исторических примерах она показывала достижения, взлеты и падения как отдельных личностей, так и самого общества, смело раскрывала ошибки прошлого, чтобы не допускать их в будущем.

Разрушение всегда более шокирующе, чем созидание. Никто ведь не думал называть строительство башен-близнецов в Нью-Йорке событием, никого не потрясало ни их сооружение, ни использование, но каким страшным событием явилось их разрушение — колоссальным событием на все времена. Так и в случае с программой Дмитрия Ильича Гордона, которую он создал, отшлифовал и сделал неотъемлемой частью культуры не только украинского, но и российского, а также других народов.

Вдруг как гром среди ясного неба некий Василий Илащук самолично решил за весь народ, что ему смотреть или что слушать. Хорошо зная о колоссальном рейтинге, он, не колеблясь, одним махом отобрал у миллионов людей любимую передачу. Единственную передачу, которая никого не раздражала и не обманывала — за что и заслужила всенародную любовь.

Чем же мотивировал господин Илащук свое решение? Можно предположить, что прочел он где-то фразу знаменитого мыслителя Тертуллиана: «Мысль — есть зло». Вот и решил противопоставить этому бессмыслие, а оно очевидно. Запрет программы был связан с тем, что она звучала на русском языке, но разве где-нибудь в мире запрещен немецкий язык из-за того, что на нем говорили фашисты? Кроме того, язык врагов и друзей надо знать так же хорошо, как и свой собственный.

Что бы сказал Тарас Шевченко, узнав о запрете русского языка, который любил и на котором написал не одно произведение?

Такой выпад в сторону программы Гордона носит не только узконаправленный националистический характер — это гораздо больше, это шаг политический, и состоит он не столько в попытке лягнуть Россию отрицанием русского языка, сколько в другом. Русский язык, на котором говорят миллионы русских, не имеющих никакого отношения к политике, лишен политической окраски так же, как и украинский для украинцев. Придавать языку политический привкус в высшей степени глупо и опасно, ибо лучшего способа вызвать недовольство масс существующей властью таким насильственным шагом и попранием прав миллионов людей не придумать.

Фактически господин Илащук бросил камень не в огород Дмитрия Гордона, который успешно продолжает выпускать свои передачи, но уже на другом канале. Самое главное — он, не подумав, бросил камень в сторону власти своей же страны, оказав ей медвежью услугу.

А за услуги, особенно медвежьи, всегда потом приходится очень дорого платить.

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ, ПОЛИТИК: «АТАКА ПРОТИВ НЕЗАВИСИМЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ БОЛЬШЕ К ЛИЦУ ПУТИНСКОЙ РОССИИ, А НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ УКРАИНЕ, НО ДМИТРИЙ ГОРДОН — СИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ЕМУ УДАСТСЯ НАЙТИ ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ»


— Не ожидал, что многочасовой диалог с Дмитрием Гордоном, состоявшийся минувшей осенью в Лондоне, потребует продолжения в стиле «SOS!», во всяком случае, для меня закрытие на Первом канале украинского телевидения авторской программы Дмитрия стало неприятной новостью. Согласитесь, когда руководство Первого национального отказывается от передачи, имеющей, как мне известно, самый высокий рейтинг, это вызывает вопросы. Если верно предположение, что избыток русского языка в передачах Гордона — только предлог, а в действительности Дмитрия убрали с «первой кнопки» из-за того, что он позволял себе приглашать в студию лиц с нежелательными для власти взглядами, рушится последний бастион в моем позитивном отношении к сегодняшнему руководству Украины и прежде всего к Президенту...

Несмотря на все претензии, которые я открыто высказывал гаранту, для меня такая реакция властей была непрогнозируема. Я всегда считал (и в интервью Дмитрию подтвердил эту свою уверенность!), что Ющенко, безусловно, политик глубоко демократического менталитета, но когда с государственного канала изгоняется независимая точка зрения человека, небезразличного к тому, что происходит в Украине, это не лезет ни в какие ворота и лишает меня последнего плацдарма в поддержке Виктора Ющенко как Президента Украины. Атака против независимых СМИ и независимых точек зрения, как бы они ни были неприятны главе государства (или его чиновникам!), больше к лицу путинской России, чем демократической Украине.

Не берусь давать Дмитрию советы как «старший товарищ». Я не считаю себя даже равным, поскольку моя профессия — не журналистика, но, если исходить из гражданской позиции, у журналистов, в моем понимании, может быть только одна задача: правдиво доносить информацию, которой они располагают, до общества, чтобы оно могло само принимать решения. В этом смысле то, что делает Гордон, абсолютно соответствует именно этому критерию.

Я передаю Дмитрию привет и ни в коем случае не соболезнования: он сильный человек и в состоянии определить, что делать дальше. Не сомневаюсь, что ему удастся найти выход из сложившейся ситуации.

МИХАИЛ СВЕТИН, КОРЕННОЙ КИЕВЛЯНИН, НАРОДНЫЙ АРТИСТ РОССИИ: «ПОВЕЯЛО РОДНЫМ, ЗНАКОМЫМ: «ЗАКРЫТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! НЕ ПУЩАТЬ!»


— Как только я узнал, что закрыли программу «В гостях у Дмитрия Гордона», сразу ностальгически подумал: «Как хорошо, повеяло родным, знакомым еще со времен моей молодости, когда я работал в Киевском театре оперетты: «Закрыть! Запретить! Не пущать!».

Но все-таки время у нас, дорогой мой временно исполняющий обязанности президента НТКУ Василий Илащук, другое, поэтому, я думаю, нужно искать компромисс. Поскольку в Украине и особенно в Киеве никто не говорит по-русски и не понимает этот редкий иностранный язык, надо позвать на программу переводчика — пусть переводит с русского на украинский. Иначе говоря, сообразить на троих: автор программы, гость и переводчик. Можно даже бутылочку поставить — тогда и программа получит юмористический оттенок. С юмором-то в Украине хорошо, но добавить не помешает. Тогда, как говорится, и волки будут сыты, и овцы целы.

Так вот, дорогой мой Илащук, нужно обязательно подумать над этим. Надо думать — время такое... И, как говорили кумиры нашей молодости двуязычные Тарапунька и Штепсель (они же Тимошенко и Березин): «Здоровенькi були!».

У меня много друзей — выдающихся актеров, которые, приезжая в Киев, становились гостями программы Дмитрия Гордона. Что же теперь украинский зритель будет лишен удовольствия общаться с ними только потому, что они говорят по-русски? И как это Первый национальный канал, представляющий официальную власть, пошел на то, чтобы сразу превратить множество друзей Украины в России, какими и были в основном гости программы Гордона, если не во врагов, то в недоброжелателей?

Надеюсь все-таки, что украинская власть окажется мудрее и поставит на место тех, кто действует согласно пословице: «Заставь дурака Богу молиться — он и лоб расшибет».

НАТАЛЬЯ МОГИЛЕВСКАЯ, НАРОДНАЯ АРТИСТКА УКРАИНЫ: «ЛОМАТЬ — НЕ СТРОИТЬ!»


— В наше время, когда идут процессы глобальной интеграции, знание нескольких языков становится жизненной необходимостью. Многие мои знакомые работают в разных странах и знают по пять-шесть языков: это сегодня норма. Странно, что в Украине вместо того, чтобы приветствовать естественное для нашей двуязычной страны знание русского и украинского, вот уже много лет подряд занимаются выяснением одного и того же вопроса: русский ты или украинец?

В цивилизованной демократической стране ущемление прав граждан по языковому принципу признано антигуманным и несовместимым со статусом этой страны. К сожалению, сейчас в Украине наблюдаем обратное. Посягают даже на Шевченко: с точки зрения новоявленных ура-патриотов он не должен был писать свои дневники на русском. Можно не сомневаться: если бы Тарас жил в наши дни, его бы сочли недостаточно патриотичным.

Как русификация, так и украинизация — явления одинаково постыдные. Целые территории, крупные города в Украине говорят по-русски, другие — по-украински. В сегодняшнее свободное, демократичное время необходимо признать существование двуязычия, потому что в нашей стране два языка сосуществуют на равных, и нельзя подавлять один за счет другого. В прошлом Украины уже так бывало, когда, наступая на один язык, пытались продвигать другой, но, несмотря на это, выжили оба.

То, что сделали с программой Дмитрия Гордона, возмутительно, гнусно. Большинство умных и талантливых людей, живущих в современной Украине и говорящих по-украински, были гостями Гордона, при этом он говорил с ними на прекрасном украинском языке, но что поделаешь, если другие самые умные и талантливые, великие, легендарные, живущие в наше время и рядом с нами, по-украински не говорят? Естественно, как гостеприимный хозяин Дмитрий Ильич общался с ними по-русски.

В политике сейчас засилье провинциалов, и вместо того, чтобы что-нибудь делать для развития страны, закрывают прекрасную телевизионную программу. Ломать — не строить!

Если внимательно вчитаться в то, чем аргументируют руководители Первого национального закрытие передачи Гордона, становится понятно, что им все равно: пусть будет плохая программа, лишь бы на украинском языке. Пусть, мол, гостями Дмитрия Ильича будут глупые, бездарные, никому не интересные личности, лишь бы говорили по-украински.

Политики много раз бессовестно переписывали историю. Заслуга Дмитрия Гордона состоит еще в том, что его гости, реальные очевидцы тех или иных исторических событий, давали о них объективную информацию. Этим и уникальна программа, и ее закрытие наносит непоправимый удар культуре нашей страны. Не говоря уж о такой в сравнении с этим мелочи, как удар по рейтингу телеканала, который посмел это сделать.

ПАВЕЛ ГЛОБА, АСТРОЛОГ: «ЗАКРЫТИЕ ПРОГРАММЫ ГОРДОНА — ЛИБО ГЛУПОСТЬ, ЛИБО ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ»


— Я понимаю, что государство должно заботиться о возрождении национального языка, но важно, каким образом. В данном случае избрана неправильная, противоестественная форма, ведущая к дискредитации идеи национального возрождения.

О программе «В гостях у Дмитрия Гордона» я сужу не понаслышке, поскольку и сам не раз принимал в ней участие и могу уверенно заявить, что она делалась на высочайшем профессиональном уровне. Это один из лучших продуктов на телевидении, и именно это и стало причиной ее закрытия.

Поскольку эта передача была настроена на интеллектуальное возрождение, а значит, работала на Украину, можно предположить, что действия ее гонителей могут быть связаны либо с глупостью, либо с предательством идеи национального возрождения. Может, инквизиторы хороших начинаний вообще работают на «клятых москалей» и получают за это деньги? Когда делают такие провокационные вещи, можно предположить что угодно.

Уверен, что программа Дмитрия возродится в ближайшее время в другом формате, но в целом бардак в стране продлится до президентских выборов. Надо набраться терпения: после выборов все восстановится, и Дмитрия Гордона ждет еще больший успех.

НИКОЛАЙ КАСЬЯН, НАРОДНЫЙ ВРАЧ СССР, АКАДЕМИК: «IДIТЬ ДО БIСА, БО ЗАЙМАЄТЕ НЕ СВОЄ МIСЦЕ»


— Дмитра Гордона я i вся моя родина завжди пiдтримували й надалi пiдтримаємо. Ми, як i багато наших родичiв i знайомих на Полтавщинi, де я живу, дивилися програму «В гостях у Дмитра Гордона» й радiли, що в нас є такi великi люди, яких вiн запрошує на розмову. Вiн чудовий, досвiдчений журналiст i так умiє розбалакати гостя, як, напевно, жоден з ведучих. Ми наче самi розмовляли з письменниками, артистами, полiтиками, спортсменами.

Назвiть, хто ще в Українi здатен створити таку програму? Не назвете, бо для того треба мати щось у головi й у серцi. Гордон — самородок, i, думаю, Дмитру пощастило, що вiн не пройшов школу тих бюрократiв вiд телебачення, якi здатнi лише пригнiчувати, а не виховувати вiльну пресу. Головне, що Гордон умiє донести до глядачiв, — це правда, в його програмах не буває лицемiрства й брехнi, яке вiдчутне зараз у багатьох iнших передачах, передусiм тих, що створюють на державному телебаченнi.

Як лiкаря мене засмучує й обурює засильство на телебаченнi агресiї, всiлякого непотребу. Все це руйнує психiку глядачiв, призводить до падiння моралi в суспiльствi. Тим бiльше керiвникам країни треба пiдтримати Гордона, адже його програма корисна — вона одна з небагатьох, що протистоять негативу, який дедалi бiльше накопичується в iнших телевiзiйних витворах. Дивує недалекогляднiсть тих, хто цього не розумiє.

До тих, хто закрив програму Дмитра, хочу звернутися по-простому, може, зрозумiють: «Оговтайтеся!». А як не зрозумiєте, то ще простiше: «Iдiть до бiса, бо займаєте не своє мiсце».